买球平台
热门标签

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大?NBA官网揭示了答案

时间:2023-12-19   阅读:9708

世界杯皇冠足球平台(www.hgty.us)-会员开户_登3代理>皇冠体育/—开会员账号—皇冠信用网招登1登2登3<足球平台出租>施罗德今夏以2年2600万美元的合同加盟了猛龙,有人说施罗德的离开对湖人会造成不小影响,也有人说施罗德的离开对湖人没啥影响,因为施罗德是可以被替代的nba投注官网。那么哪种说法对呢?NBA官网的深度统计或许能揭示答案。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

季后赛才是检验一个球员作用的舞台,我们拿今年季后赛施罗德的表现来说,据NBA官网统计显示,今年季后赛施罗德是否在场,对湖人的净效率影响为+7.3,高居球队第二,只有里夫斯在他之上,里夫斯达到了惊人的+13.5,浓眉+7.1排名第三nba投注官网。值得一提的是,除了他们三人之外,其他湖人主要球员的净效率影响都是负值。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

有人说施罗德的防守是短板,容易被针对,其实今年季后赛施罗德的防守不错,据NBA官网统计显示,今年季后赛施罗德让对位球员的命中率从47.1%下降到了45.1%,让对手的命中率下降了2.1%nba投注官网。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

展开全文

施罗德身材比较瘦小,在换防到锋线和内线时他会被对手强吃,这是体型劣势造成的nba投注官网。但在对后卫的防守中,施罗德的防守效果之好足以令人惊叹。今年季后赛湖人三轮比赛,施罗德先后防守了莫兰特、库里、穆雷三大顶级后卫,效果都非常好。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

在对阵灰熊的系列赛中,施罗德防守了莫兰特111.5个回合,是队内防守莫兰特回合数第二多之人(第一是范德比尔特的119.5个回合),莫兰特面对施罗德19中8得到20分,命中率42.1%,每百回合得分为17.9分,施罗德的防守效果非常好,比范德比尔特还好nba投注官网。范德比尔特防守119.5个回合,莫兰特24中12得到31分,命中率50%,每百回合得分为25.9分。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

拉塞尔、里夫斯这轮比赛防守莫兰特效果都很差,拉塞尔防守41个回合,莫兰特19中12得到27分,命中率63.2%,每百回合得分为65.9分nba投注官网。里夫斯防守37.1个回合,莫兰特13中7得到19分,命中率53.8%,每百回合得分为51.2分。从这个对比可知,如果没有施罗德,湖人是很难遏制莫兰特发挥的,因为拉塞尔、里夫斯根本限制不住莫兰特。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

在对阵勇士的系列赛中,施罗德防守库里417.4个回合(全队第一),是湖人主防库里之人,库里34中13得到30分,命中率38.2%,每百回合得分只有7.2分,这个防守效果太出色了,只有范德比尔特防守库里的效果能和他相比,但范德比尔特只防守了92.5个回合nba投注官网。其他防守库里回合数较多的湖人球员效果都远不如施罗德。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

在对阵掘金的系列赛中,施罗德防守了穆雷415.1个回合(全队第一),是湖人主防穆雷之人,穆雷34中17得到43分,命中率50%,每百回合得分为10.4分,已经大幅度限制了穆雷的得分效率nba投注官网。湖人阵中只有范德比尔特防守穆雷的效果能媲美施罗德,但范德比尔特只防守了119.3个回合。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

有人说,既然施罗德主防穆雷效果好,为何穆雷在对阵湖人的系列赛中场均砍下32.5分,命中率52.7%,原因是穆雷面对除施罗德、范德比尔特外的其他人效率惊人,比如詹姆斯防守了穆雷61.3个回合,穆雷15中10得到24分,命中率66.7%,每百回合得分为39.2分nba投注官网。八村垒防守53.9个回合,穆雷10中6得到15分,命中率60%,每百回合得分为27.8分。拉塞尔防守44.5个回合,穆雷7中5得到12分,命中率71.4%,每百回合得分为27分。朗尼-沃克防守40.9个回合,穆雷4中4得到8分,命中率100%,每百回合得分为19.6分。

nba投注官网_施罗德的离开对湖人影响有多大nba投注官网?NBA官网揭示了答案

上一篇:皇冠信用网平台出租_出租车巡网融合开辟新路 广州“如约出行”平台上线

下一篇:nba投注官网_NBA官网预测新赛季战绩:勇士49胜,火箭29胜,那湖人呢?太离谱

猜你喜欢

网友评论